今では、インターネット接続が機能していて、ビールに少しでも興味を持っている人でさえ、ニュースを聞いている可能性があります.4月初旬、ジャガーノートのアンハイザー・ブッシュ・インベブが製造したアメリカンスタイルのライトラガービール、バドライトがトランスジェンダー活動家のディランに贈られました。マルヴァニーの顔が飾られたビールのパック。論争が続いた。

過去 1 年間で、Mulvaney は次のようなソーシャル メディア プラットフォームで大規模なフォロワーを獲得しました。 チクタク (1,080 万人のフォロワー) と インスタグラム (180 万人のフォロワー)、彼女の性転換を記録したことに対して。マルヴァニーは、移行開始から1年を記念してパーソナライズされたバドライト缶を「これまでで最高の贈り物」と呼び、ビールをすすった スポンサーのInstagram投稿。

多くの保守的な声は、コラボレーションを色鮮やかに非難しました。ラッパーのキッド・ロックが強調したのは 並んだBud Lightsを撃ち出す 、カントリー ミュージック歌手のトラヴィス・トリットは、彼が Bud Light のコンサート ライダーからのリクエストを削除する .アンハイザー・ブッシュの生産施設でさえ 脅迫を受けた .これは、11の州を持つ米国で反トランスジェンダーの法律の流入をもたらした文化戦争の最新の章であると主張する人もいるかもしれません. 禁止令の制定 または子供以上の性別を肯定する医療の制限 465 反 LGBTQ+ 法案 今年導入。

より包括的な業界を作る 3 人の LGBTQ+ ワイン プロ

「私たちは人々を分断する議論に参加するつもりはありませんでした。 ブレンダン・ウィットワース 、アンハイザー・ブッシュのCEOは声明の中で中立を保ちたいという願望をほのめかした 売上が17%減少 . 「私たちはビールを飲みながら人々を結びつける仕事をしています。」 Anheuser-Busch 内のリーダーシップは、 休学 論争のため。

マルヴァニー コメントした 4月下旬の放射性降下物について、彼女は「人間性を奪い、残酷にする必要があることを理解するのに苦労している」と述べ、「歴史上、人間性を奪われたことで何も修正されたことはありません」と付け加えました。

ビールがこれほどまでに政治的に非難されるようになったのはいつですか?多分それはいつもそうです。結局のところ、 ストーンウォール イン は、1960 年代後半から 1970 年代にかけて、当時発生していた LGBTQ+ 運動の中心となったニューヨーク市の水飲み場です。さらに1800年代までさかのぼり、 ビールを投げる大広間を政治空間に変える .

ビールの政治化は、確かに 2023 年の避けられない事実です。しかし、アンハイザー・ブッシュ・インベブがトランスジェンダーの活動家を支持しているように見えたことは、その後の反発からの反動と相まって、不快な疑問を投げかけています。

Big Beer の LGBTQ+ 受け入れ

論争にもかかわらず、Budweiser、Stella Artois、Michelob Ultra、Hoegarden などの Anheuser-Busch InBev に関連するブランドは、LGBTQ+ コミュニティの他のメンバーと長い間協力してきました。過去 20 年間、同社は LGBTQ+ 非営利団体に 1,300 万ドル .

なぜ？トランスジェンダー活動家のアシュリー・T・ブランデージは、「アンハイザー・ブッシュは誰もが自社の製品を飲んでほしいと考えており、それにはトランスジェンダーの歴史を持つ人々を含める必要がある」と示唆しています。

実際、Pride 2019 の期間中、Bud Light がリリースされました レインボー アルミ ビール ボトル また、販売されたすべてのケースから 1 ドルを GLAAD に寄付しました。GLAAD は、メディアにおける LGBTQ+ の存在感を高めるために活動する組織です。 2021 年、Michelob Ultra は セセ・テルファー 、トランスジェンダーの女性アスリート。また、プライド 2022 のために、バド ライトは全米 LGBT 商工会議所に 20 万ドルを寄付しました。 BIPOC LGBTQが所有するビジネスをサポートする .実際、Bud Light は、 人権キャンペーンの年次企業平等指数 .

LGBTQが所有および主導する蒸留所が一年中サポート

Anheuser-Busch InBev は、LGBTQ+ コミュニティをサポートする唯一の大手ビール会社ではありません。これには、クアーズ ライトとミラー ライトのメーカーであるモルソン クアーズ社が加わり、プライド パレードを後援し、50 万ドル近くを寄付しました。 平等連合 . 20 年以上にわたり、クアーズ ライトは後援してきました。 デンバープライド、 そしてモルソン・クアーズ 変化を利用する このプログラムは、10 年間で LGBTQ+ の非営利団体のために 70 万ドルを調達しました。

実際には、 米国で最も売れているビールのトップ 10 の半分 LGBTQ+ パートナーシップを持っています。

「全国のプライド組織が安全な場所を提供しています」とブランデージは説明します。 「これは、企業の後援がなければ大規模には不可能です。」

確かに、LGBTQ+ コミュニティの多くは、マルバニーとのパートナーシップをそのサポートの延長と見なしていました。トランスジェンダーの醸造家であり、共同所有者であるジェシカ・ジョーンズは、次のように述べています。 ジャイアント ジョーンズ ブリューイング カンパニー ウィスコンシンで。

しかし、キャンペーンが横ばいになったらどうなるでしょうか。

サポートとレインボーウォッシングの紙一重

一部の人にとっては、アンハイザー・ブッシュ・インベブがマルバニーの論争から身を縮めようとする試みは、LGBTQ + コミュニティに対して行ってきた取り組みを積極的に損なうものです。レインボーウォッシングと呼ばれることもある 虹色の資本主義 —虹のような LGBTQ+ に関連する画像を通じて LGBTQ+ コミュニティへのサポートのシグナル伝達を表すために使用される用語ですが、そのコミュニティをサポートするための実際の努力はほとんど行われていないか、それに反対するための積極的な措置を講じています。

「バド・ライトは、マルバニーの安全と幸福を犠牲にして無謀にパフォーマンス上の同盟関係を示しました」と言いました リズ・ウィーランド 、非バイナリライセンスの臨床ソーシャルワーカー。 「アルコール飲料会社は、LGBTQ+ コミュニティ内の信頼を両方の方法で持とうとすると、その信頼を失います。過激派の見解に対するアンハイザー・ブッシュの無反応は容認できない。ホイットワースは、消費者にマルバニーへの攻撃を止めるよう呼びかけませんでした。」

キャシー・レナ National LGBTQ+ Task Force のコミュニケーション ディレクターである も同意見です。 「企業は分断されたコミュニティの中間に立つことはできません。決定を下し、立場を示す必要があります」と彼女は言います。

私にとって、ワインは同性愛者の女性の中で最も経験豊富です

物語を複雑にしているのは、Big Beer の寄付の歴史です。 反 LGBTQ+ の政治家 . 平等行動の説明責任 Anheuser-Busch は、2016 年以来、反トランス法を支持する州議員に 235,449 ドルを寄付したと報告しています。モルソン クアーズの関連会社も寄付を行いました。 反LGBTQ+の上院議員ロン・ジョンソン .

「レインボー ウォッシングは、LGBTQ+ の消費者が彼らの抑圧に参加するよう誤解させるため、特に問題のある企業が反 LGBTQ+ の政治キャンペーンに貢献している場合は、本質的に有害です」と Wieland 氏は言います。

「（一部の）企業は、人権問題を先導するためにここにいるのではなく、利益を求めています」とジョーンズは付け加えます。 「資本主義は、人権ではなく、消費者からお金を得ることに焦点を当てています。」

確かに、ブランドは一貫性のないサポートを回避するのに苦労しています。 2021年、アンハイザー・ブッシュ ビールが禁止された で ザ ストーンウォール イン ニューヨーク市で。同社の申し立てられたレインボーウォッシングに抗議するために、ストーンウォールの最も売れているビールの1つであるバドライトのボトルが注がれました。

マルバニー事件の余波が収まっても、Big Beer と LGBTQ+ との関係の先行きは不透明なままです。最終的に、現代のブランドは現代の問題に対処する必要があります。あらゆる種類の消費者が、良くも悪くも、ブランドに説明責任を負わせ続けるだけです。つまり、多くの人は、Big Beer はどの消費者がより重要かを判断する必要があると考えています。