編集者が話す

オークとブドウの木の間の細い線

で校正者としてジャーナリズムのキャリアを始めたとき サンタバーバラ独立 1999年に、私は定期的にケンダルジャクソンがロスアラモス近くの900本近くのオークの木を伐採してブドウの木のための場所を空けることについてのニュース記事を編集しました。チョッピングについて違法なことは何もありませんでしたが、それはさらに物議を醸し、サンタバーバラの強力な環境保護主義者を激怒させ、地域のパイオニアであるリチャードサンフォードのような自然を愛するワインメーカーをK-Jのようなより大きな「郊外の」生産者と戦わせました。

樫の木保護条例が最終的に可決され、K-Jは持続可能性のリーダーになり、EPAからの称賛を勝ち取りました。しかし、その皆伐の波紋は今日でも感じられます。

これは、ワイナリーとブドウ園のさらなる開発に関するより厳しい規制を求めて戦うときに、ワイン業界の批評家が提起する最も簡単な例です。それはまた、農民ができる限りエコ志向である（または少なくとも非常に熱心に現れるように努める）ワイン醸造業者の主張に対する永続的な剣でもあります。サンタバーバラ郡がワイナリー条例の改正に向けて取り組んでおり、次回の会議は6月22日に予定されているため、これらの議論はすべて今日非常に痛烈です。

先週、ほぼ20年後、不気味な同様の論争がサンルイスオビスポ郡の海岸で爆発しました。パソローバルズの牧歌的な丘で、ジャスティンワイナリーの親会社は、貯水池プロジェクトの一環として、何百本もの樫の木やその他の原生ブラシを伐採していることが発見されました。

この動きは、近くのLinne CalodoWineryのMattTrevisanによって部分的に公表されました。彼は、敷地の上を飛んでいるときに不毛の丘に気づき、GoogleEarthマップを使用してどれだけ除去されたかを示しました。生の画像は驚くべきものであり、あるオブザーバーは「露天掘り」のように見えたと述べています。この作品は、多くのワインメーカーや近所の人たちからすぐに非難されました。その1人は、第4世代の農場の将来が壊滅的な影響を受ける可能性があると述べています。流域。

開墾を知ったサンルイスオビスポ郡の計画担当者は、作業を停止するように命令し、急な斜面での違法なグレーディングが発生した可能性があると判断しました。貯水池許可を担当する資源保護地区も、複数の違反を引用し、申請書が樹木を伐採しないことを示唆していることを説明して、作業停止命令を出しました。そして今、100日以内に新しいオーク保護条例を検討する準備ができているという話があります。（このレポートのほとんどは、DavidSneed経由で SLOトリビューン 。）

ワイナリーがブドウの木に道を譲るために樫の木を取り除いたのはこれが初めてではなく、それが最後ではありません。そして、ジャスティンのような世界的な農業ブランドを機能させるために何が必要かについてはよくわかりません。しかし、私はワイン業界と環境運動の両方をカバーすることから、この論争が何年にもわたって反響する可能性があることを知っています。

一部のワインメーカーや環境保護主義者は、The Wonderful Companyに関連するあらゆるもののボイコットを求めているため、利益に差し迫った潜在的な害があります。これは、フィジーウォーターの創設者であるスチュワートとリンダレスニックが所有するジャスティンの親会社であり、そのポートフォリオには、ランドマークヴィンヤーズ、ザクロジュースブランドのPOM、その他多くの子会社も含まれています。しかし、それが20億ドルの企業の純利益に大きな影響を与える可能性は低いです。

少なくともセントラルコーストでは、創設者のジャスティンボールドウィンが2010年にレスニックスに売却したときに多くのワイン醸造業者が不平を言ったジャスティンのイメージにもダメージがあります。その多くは、ブランドが「売り切れ」と思われるときに起こる通常のグリップでした。成功した会社を作り、それを利益のために売ったことで誰かを本当に責めますか？ —そして他の人々は、量が増えるにつれて質が低下すると考えていました。しかし、今日のジャスティンワインは依然として美味しく、ワイナリーとパソロブレスを地図に載せた豊かなスタイルと非常に一致しています。確かに、その一貫性により、2015年にジャスティンをアメリカンワイナリーオブザイヤーに授与しました。多くの人は、レスニックの深いポケットと水に精通した方法が、他のすべての人を傷つけ、パソローバルズワインの顔を変えることになるのではないかと心配していました。少なくともこのようなことが起こるまでは、それはすべてパラノイアのように聞こえます。

しかし、最も永続的な影響は、より大きなパソローバルズのワインコミュニティによって感じられる可能性があります。内部の対立は別として、これは窮地に立たされており、オークの条例はすでに全速力で進んでいますが、皆伐はカリフォルニア中の環境保護主義者の注目を集めています。今後数か月および数年でさらに多くの精査が行われること、および精査が十分に調査されていないと見なされた場合の訴訟の可能性が予想されます。そして、これはすべて、パソロブレスワインカントリーアライアンスが地域の経済的影響で19億ドルを明らかにした研究を宣伝する必要があるのと同じ月に来ます。

一方、ジャスティンのチームは、創設者のジャスティンボールドウィンを含め、不当に標的にされていると感じています。彼は、これを非常に公的な試練にする前に、懸念を持っている人は誰も彼に声をかけなかったと私に言いました。「私たちが行ってきたすべての良い仕事、つまり私たちの乾燥農業の実践、卓越した砂防技術、地域の経済的影響、観光、雇用創出、保護された土地、地域社会の慈善活動、新しい木の植栽が悪意を持っているのを見るのは悲しいことです。」と、ワイナリーの管理にまだ携わっているボールドウィンは言いました。「何人かの人々が私たちの仕事を軽蔑し、この地域の生産者が長年適用してきた慣行についてそのような不和を生み出すのを見るのは残念だと思います。」

これはワインの世界全体で新しい議論ではありません。ワイナリーとブドウ園は、ブドウの木を育てるためにその自然の一部を犠牲にしなければならない一方で、自然とテロワールの美徳を称賛することの間の微妙な境界線を歩きます。課題は、成長と保全のバランスを取ることです。この現在の議論がどのように展開され、それが地域と州全体にとって大規模に何を意味するのかを見るのは確かに興味深いでしょう。