占星術

各マイヤーズブリッグスタイプが主張すること

[dropcap] S [/ dropcap]一部のMBTIタイプは、他のタイプよりも議論の余地があります。一部の人格はそれに入るのを避けますが、他の人は議論や口頭でのスパーリングの芸術で二乗するのを楽しんでいるので積極的に扇動します。ここでは、マイヤーズブリッグスの各パーソナリティがどのように、そして何について議論する可能性が高いかを見ていきます。

INFJ

議論と論争は、可能な限り紛争を回避するために外交的アプローチを取ることを望んでいるタイプであるINFJに消耗し、悲しんでいます。議論があまりにも個人的で圧倒的になると、INFJが涙を流したり、激しい怒りの爆発を引き起こしたりする可能性があります。彼らはとても巧妙で対立的ではないので、INFJはしばしば議論に入ることがありませんが、彼らが議論するとき、それは通常、ささいな誤解を超えているか、彼らに向けられた不当な批判や個人的な攻撃に応えています。彼らは、他の誰かに代わって、または彼らが情熱を注いでいる原因やイデオロギーについて議論する可能性が高くなります。

INFP

INFPはINTPのように論理的に考えることができますが、それが従来の論理に反しているとしても、一般的には正しいと感じるものに偏っています。彼らはしばしば彼らが主張することにいくらかの感情的な投資をするでしょう、そしてそれで彼らはその過程で彼らの落ち着きを簡単に失うかもしれません。 INFPの個人的な価値観は、中核となる理想や信念と矛盾する場合、客観的な理由や論理よりも優先されることがよくあります。これにより、INFPは困難で、非協力的で、非合理的に見える可能性があります。道徳的側面はしばしば彼らの推論の計算に重くのしかかり、それはしばしば彼らが主観的に正しいか間違っているとみなすものに違反する他の人との彼らの論争の基礎として役立つかもしれません。

INTJ

INTJは気性を失うことはめったになく、論争に感情的に関与することなく冷静に議論することができます。彼らは、コミュニケーションの明確さを確保するために必要なだけ単純化することに焦点を当てて、彼らの主張をします。 INTJは、無能、非効率、または不正確と見なすものについて議論する可能性があります。彼らは、重要な責任を負っている人々が十分なレベルの能力で行動することを期待しており、INTJの費用で失敗すると、非常に批判的または対立的になる可能性があります。 INTJが無能な管理に従属している場合、これは特に当てはまります。

INTP

INTPが議論するのが好きなのはそれほど多くはありませんが、むしろ議論するのが好きです。誰かが事実上または概念的に間違っていることを言うとき、彼らは声を上げざるを得ず、それはINTPが対立的または率直になるかもしれない数少ない理由の1つです。 INTPは、知的な議論を繰り返し、口頭でのやり取りを通じて真実を発掘し、明らかにすることを楽しんでいます。議論は有罪の喜びです。なぜなら、議論がその日を勝ち取ったとき、それは知的に満足のいくものですが、たとえ間違っていることが証明されたとしても、彼らは自分たちの過ちを非難されているという事実を高く評価しています。したがって、一般的には双方にメリットがあります。

ENFJ

調和を愛するENFJは、論争することを好まず、分裂の両側を和解させるために中立的なアプローチをとることによって、本能的に論争を和らげようとします。しかし、彼らの性格と道徳的誠実さに対する個人的な攻撃は、彼らの怒りを呼び起こす傾向があります。その時点で、通常は長く苦しんでいてかわいいENFJは彼らの爪を出させて、他の人との記録をまっすぐに立てることに進みます。 ENFJは、他の人が自分のために行うことを望んでいるのと同じように、他の人を理解し、個人的な攻撃をしないように努めています。意見の不一致の中で、ENFJは、実際に承認するかどうかに関係なく、相手がどこから来ているのかを確認しようとします。

ENFP

どうやら、ENFPは彼らが主張するときにスマックを置く能力を持っています。 ENFPが正当に憤慨する論争の中で、彼らは彼らのTe機能に頼り、彼らの主張を効果的にするために耐えるべき事実と証拠の大洪水を導入し始めるかもしれません。 ENFPは通常、楽観的で友好的ですが、境界線を越えた、または何らかの方法で間違っていると感じた場合、その価値観を激しく擁護します。通常敏感なENFPは非常に鈍感になる可能性があり、人間の心理を理解することで、ボタンを押して敵を感情的に操作することができます。

ENTJ

ENTJは、物事がどうあるべきか、何が必要かについて非常に強い意見や考えを持っているので、議論は彼らの生活の中でかなり一般的な出来事になるはずです。彼らは簡単に後退したり、解決策を得ずに状況から離れたりする傾向はありません。しかし、彼らは交渉し、妥協案を仲介して、解決して先に進むことができるようにするかもしれません。 ENTJは、他の人からの満たされていない期待や、他の人がENTJの側の傾向を圧倒し、制御していると見なす可能性があることについてしばしば議論することがあります。 ENTJはディレクターの議長を務めることを好み、その議題は他の人の感性に衝突したり侵害したりすることがあります。

ENTP

ENTPは、良い議論が最も好きなタイプの1つです。 ENTPは実際にそれに侵入することができますが、通常、彼らの言葉の背後に悪意や悪意はありません。彼らにとって、それは単なる精神的な運動であり、しばしばそれを議論として認識したり見たりしません。 ENTPはさまざまな角度から問題を見るのが得意なので、真に信じていない視点から効果的に議論できます。さらに、そのスタイルと知的に中心から外れたカリスマ性のおかげで、非常に巧妙で説得力があります。 ENTPは、ほとんどの場合、哲学的な確執に陥ります。そこでは、代替の興味深い理論や可能性を楽しませながら、多くの類推によってサポートされる論理的一貫性の側面で通常誤りを犯します。

ESTJ

ESTJは事実と論理に依存しているため、理論と感情に基づく議論は、彼らにとってほとんど影響力や顕著性を持ちません。 ESTJは、現実に固定されていないものを説得したり説得したりするのが非常に難しい場合があります。経験的に明らかなことを無視するアイデアは、一般的に愚かなナンセンスとして却下されます。 ESTJは非常に頑固である可能性があり、権限や知識への挑戦として認識していることについて議論する可能性があります。彼らは、前例と構造に基づいて物事がどのようにあるべきかについて強い感覚を持っており、多くの状況で最善の行動方針を知っていると考える傾向があります。彼らの見解は事実とデータに基づいているので、彼らに彼らの見方を変えさせるにはそれだけが必要です。

ESFJ

ESFJは多くの論争を回避し、宥和、たわみ、または論点を完全に無視し、他の人の主張の背後にある推論を通じて論争を回避することがよくあります。 ESFJは、問題に対する内臓の感情と、最もグループで検証された視点に見える独自の視点に夢中になっています。彼らは、グループ当局によって義務付けられていない限り、アプローチを修正したり、穀物に反対したりすることにほとんど関心がありません。思考タイプは、論理的な矛盾と本物の原則の欠如のためにESFJを呼び出そうとするかもしれません。 ESFJはこれらの品質を簡単に開発するように配線されていないため、そうすることは役に立たない可能性があります。

ISTJ

ISTJは、彼らが権威を持っていると感じる事実と詳細について議論する可能性があります。 ISTJは、感情的に引き金を引かれた人々と関わりながら感じていることにもかかわらず、しばしば落ち着いた態度を維持することができます。通常、誰かがISTJの主張の信憑性に疑問を投げかけたり、異議を唱えたりすると、ISTJは攻撃的になる可能性がありますが、積極的にならずに主張や反論を行うことができます。しかし、人々がしつこく二番目に推測すると、ISTJはある時点で倍増し、事実と強力な論理的議論を省いてナンセンスなアプローチを取る可能性があります。

ISFJ

ISFJは、他の人の不注意や配慮の欠如について議論する傾向があります。 ISFJは、すべてのMBTIタイプの中で最も良心的であるため、ISFJ、その犠牲、および所有物に対して十分な配慮や敬意を示さない人々に個人的な攻撃を加える傾向があります。彼らは人々が物事を彼らが得た方法に戻し、彼ら自身の後ろに立ち上がることを期待しているので、彼らが彼ら自身が当然のことと見なされていることに気付いたとき、それは責任と義務をめぐる論争につながる可能性があります。

ISFP

ISFPは、効果的な議論を行うのに十分なほど自分の考えを整理することが難しい場合が多いため、議論に夢中ではありません。それはまた、彼らのエネルギーと精神の欲求不満と消耗の源でもあります。 ISFPは主に、自分たちの生活を制限または制御しようとする他者による批判や試みを中心に議論に入る可能性があります。 ISFPは、自分の主張がどれだけうまく表現されているかに不満を持っていることが多く、その無益さにがっかりしたり、欲求不満で爆発したりすることがあります。

ISTP

ISTPは、他の人の知恵に対して自分の知恵を研ぎ澄ます議論に参加することを楽しむことができます。彼らは、彼らが主張していることに対して深くそして真剣に感じるかもしれないとしても、感情を注入することなく冷静に議論することができます。最終的に、ISTPは自分の主張を述べ、他の人に自分で決めるように任せることができます。彼らは自分の意見を表明するのが好きですが、必ずしも他の人に自分の側に加わるように説得することを心配する必要はありません。

IS P

ESTPは、権力闘争と認識された軽蔑を中心に議論に入る可能性があります。 ESTPが何らかの方法でそれらを軽視したか、またはそれらを汚したことに応じて、他の誰かが論争を開始する可能性があります。 ESTPは通常、楽観的であり、誰かを怒らせたときに常に気付くとは限りません。議論が起こったとき、彼らはほとんど常に積極的に関与し、しばしば子供っぽいレベルに身をかがめて議論に勝つことがあります。彼らの競争力は、特に侮辱のフォーラムで、彼らが横になってLを取るのを難しくしています。

ESFP

ESFPは幸せでエネルギッシュですが、論争に巻き込まれたときは燃えるような気性があります。彼らは知的議論を嫌いますが、彼らが正しいと信じていることと彼らの個人的な誠実さを情熱的に擁護します。 ESFPは他人からの検証に関心があるため、批判に敏感であり、自己破壊的なものであっても、自分の生き方を抑制したり判断したりしようとする人に応じて、非常に防御的になる可能性があります。