秘密の政治的MBTI統計|マイヤーズブリッグス
-
トランプクラブの最初のエグゼクティブルールは次のとおりです。手のサイズについては話しません。
-
トランプクラブの2番目のエグゼクティブルールは次のとおりです。群衆のサイズについて話さないでください!
-
トランプクラブの3番目の執行規則:誰かが人種差別主義者、ミソジニー主義者を怒鳴ったり、不法に米国に入国したりすると、彼らは国外追放されます。
-
4番目のルール:トランプ内閣のメンバーがトランプの議題に反対したり妨害したりすると、即座に解雇されます。
好むと好まざるとにかかわらず、トランプ政権はここにあり、ビジネスに開放されており、多くの左派を不幸にしています–その過程で非常に不幸です。彼の任期のわずか数週間で、トランプの活動を取り巻くいくつかのドラマと騒動がすでにありました。彼のような偽のニュースレポートから MLKのバストを取り除く 大統領執務室から 強烈な抗議と暴動 ドナルドは、アレック・ボールドウィンのSNLでの魅力的ではないが驚くほど優れたトランプのなりすましに直接または間接的に関係しており、批評家が恥ずかしがらずに叩くための政治的ピニャータでした。
彼に反対する人々の中で、メリル・ストリープとマドンナは、あなたが知っているので、反トランプの時流に参加しました、それは今非常に流行しています。興味深いことに、マドンナとメリルストリープの両方がESTPとして入力されています-トランプと同じです。それでも、彼らは彼に対して反対の立場を取っています。忠誠心はどこにありますか?そして、マイヤーズブリッグスのタイプと政党の間に有意な相関関係はありますか?
確かに、トランプは共和党のチケットで走って勝ったが、彼は典型的な共和党員ではない。実際、彼は持っていると報告されています 政党交代5回 。これは、少なくとも彼は偏見のない人であり、必要に応じて彼の見解を変えることができることを示しています。それは彼をフリップフロップの山師にしますか?偽物?状況によって異なりますが、私の意見では、ドナルドは自分が何を望んでいるのかを知っているだけですが、マキャヴェリズムほどではありません。ちょっとだけかもしれませんが、それはおそらく良いことです。
ESTPは、大胆で行動志向の起業家であり、自信を持って自分のやりたいことをやり遂げる大胆な起業家です。
--celebritytypes.com
ESTPのグループの中でも、間違いなく心理的な多様性がいくらかあることは理解され、受け入れられていると思います。共通の認知的好みに関係なく、パーソナリティのグループの形成における個人的な経験やその他の固有の変数の役割を軽視することはできません。バイナリのオン/オフスイッチというよりは、おそらくスライディングスケールのようなものです。とは言うものの、特定の性格タイプは、その構成要素の機能スタックのおかげで、ある政治グループの価値と他の政治グループの価値とより高い相関関係があるのではないかと疑う人もいるかもしれません。つまり、センサータイプが保守的なビューで識別され、リベラルなビューで直感的に識別されることを期待するのは合理的です。
以下は、3000人の米国のサンプルから取られた表です。これは、Consulting Psychologists’Pressが1998年にMBTIを改訂したときに収集されたデータの一部でした。政党とmbtiタイプが調査の質問の1つでした。
マイヤーズブリッグスのタイプと政党
ご覧のとおり、テーブルを観察すると、目立つことがいくつかあります。
- xSTJとxNTJは、共和党員として最も多く識別されます。
- 民主党の所属は、合理的なタイプの中で最も低いです。
- 民主党員はSFとNFのタイプの中で最も高く表されます。
- ESTJは主に共和党員として識別されます。
- INTPの後にENTPが続くと、ほとんどが独立として識別されます。
保守主義と自由主義の定義
- 保守派–個人の責任、小さな政府、自由市場、個人の自由、伝統的なアメリカの価値観、そして強力な国防を信じています。政府の役割は、人々が自分の目標を追求するために必要な自由を提供することであるべきだと信じています。保守的な方針は、一般的に、問題を解決するための個人のエンパワーメントを強調しています。
- 自由主義–すべての人に平等な機会と平等を達成するための政府の行動を信じ、社会的病気を軽減し、市民の自由と個人および人権を保護することは国家の義務であると信じています。政府の役割は、誰も必要としないことを保証することであるべきだと信じています。人々は基本的に良いと信じています。自由主義政策は一般的に、政府が人々の問題を解決する必要性を強調しています。
MBTIの種類と政治的問題
1.銃規制
- 保守派 個々のアメリカ人は銃で自分自身とその家族を守る権利を持っており、その権利は憲法改正以外の方法で奪うことはできないと信じています。憲法修正第2条は、個人に武装権を保持し、負担する権利を与えています。銃規制法は犯罪者を妨害しません。あなたには犯罪者から身を守る権利があります。より多くの銃はより少ない犯罪を意味します。
関連機能:外向的センシング
おそらく賛成:ISTP、ESTP、ISFP、ESFP
- リベラル 市民を守る法律から武器を奪うことで、銃規制法を遵守しない犯罪者が犯罪の委託で銃を使用するのを防ぐことができると信じています。憲法修正第2条は、個人に銃を所有する権利を与えるものではありませんが、州が民兵(州兵)を維持することを許可しています。銃は人を殺します。銃は子供を殺します。
関連する機能: 内向的な直感
賛成の可能性が高い:INTJ、INFJ、ENTJ、ENFJ
2.アファーマティブアクション
- 保守派 私たちは、すべての個人が彼/彼女の性格の内容と彼/彼女の行動のメリットで判断される色覚異常の社会に住むべきであると信じています。人々は学校に入学し、能力に基づいて仕事に雇われるべきです。選択プロセスの要素として人種を使用することは不公平です。逆差別は人種差別の解決策ではありません。
関連する機能:内向的な感情
賛成の可能性が高い:ISFP、ENFP、INFP、ENFP - リベラル 主にマイノリティグループに利益をもたらす限り、人種に基づいて差別することは問題ないと考えています。過去に蔓延した人種差別のために、マイノリティは白人と同じ教育と雇用の機会を奪われました。それを補う必要があります。アメリカは依然として人種差別主義社会であるという信念に基づいて、アファーマティブアクションを支持します。マイノリティは、成功のすべての統計的測定において、依然として白人に遅れをとっています。また、マイノリティの存在は多様性を生み出します。
関連する機能:外向的な感情
賛成の可能性が高い:ESFJ、ENFJ、ISFJ、INFJ
3.社会福祉
- 保守派 長期的な福祉に反対する。貧困層や低所得層の労働者が自立できるようにする機会を提供する必要があります。お金を政府に依存させ続けるよりも、人が自立するように促す方がはるかに思いやりがあり、効果的です。
関連する機能:外向的思考
おそらく賛成:ESTJ、ENTJ、ISTJ、INTJ - リベラル すべての問題の解決策は別の政府プログラムだと思います。それらの新しいプログラムが新しい問題を引き起こし、最初に修正されていたものよりも悪いことが多い場合でも、解決策は常に…。ご想像のとおり、別の政府プログラムです。彼らは社会福祉を支援します。彼らは福祉が貧しい人々に提供することを望んでいます。自由主義者にとって、保守派は貧しい人々に対して思いやりがないため、福祉に反対しています。私たちはアメリカの経済生活に公平さをもたらすための福祉を持っています。福祉がなければ、貧困線以下の生活は耐えられないでしょう。
関連する機能:内向的な感情
賛成の可能性が高い:ISFP、ENFP、INFP、ENFP
4.経済
- 保守派 は資本家であり、自らの努力によって多大な富を蓄積する起業家は国にとって良いことであり、成功したことで罰せられるべきではないと信じています。自由市場システム、競争資本主義、および民間企業は、すべての人に最も広い機会と最高の生活水準を提供します。自由市場は、過度の政府規制によって負担をかけられているシステムよりも、より多くの経済成長、より多くの仕事、そしてより高い生活水準を生み出します。
関連する機能:外向的な直観、外向的な思考
好意の可能性:ENTP、ENFP、ENTJ、ESTJ
- リベラル 成功した事業主を、何らかの形でシステムをだましたり、幸運になった人々と見なす社会主義者です。そのため、彼らは高い成果を上げている人を尊重せず、プログラムの貯金箱にすぎないと考えています。政府が経済を規制する市場システムを支持する。大企業から私たちを守るために政府が必要です。民間部門とは異なり、政府は公益によって動機付けられています。競争の場を平準化するために政府の規制が必要です。
関連する機能:内向的な感情、内向的なセンシング
ISFP、INFP、ISTJ、ISFJによる好意の可能性
5.中絶
- 保守派 中絶は無実の子供の人生を終わらせると信じており、子殺しは間違っていると信じているので、中絶に反対します。人間の生活は受胎から始まります。中絶は人間の殺害です。人間を殺害する権利は誰にもありません。部分的出産中絶禁止と呼ばれる、部分的出産中絶を禁止する法律を支持します(部分的出産中絶–鉗子で産道から引き抜くことにより、少なくとも20週間の胎児を殺しますが、頭を中に残します。切開は赤ちゃんの首の後ろで作られ、脳組織が吸引されます。その後、頭が子宮から取り出されます。)
関連機能:内向的センシング
おそらく賛成:ESTJ、ESFJ、ISTJ、ISFJ - リベラル 、中絶は無実の子供の人生を終わらせると主に信じていますが、彼らは母親に迷惑をかけるよりも赤ちゃんを殺すことを好みます。胎児は人間の生命ではありません。中絶をするという決定は、彼女自身の体に関して女性の個人的な選択であり、政府はそれを避けるべきです。女性は、部分的な中絶を含む、安全で合法的な中絶の権利を保証されるべきです。 関連する機能:内向的思考
賛成の可能性が高い:ISTP、ENTP、INTP、ESTP
6.政府
- 保守派 、しかし必ずしも共和党員である必要はありませんが(残念ながら)、政府の規模を縮小し、税金を低く抑え、予算を均衡させ、この国の債務を解消することが、国の将来にとって極めて重要であると考えています。保守派は、政府はその性質上、非効率的で、無能で、無駄が多く、権力に飢えている傾向があると信じています。だからこそ、私たちは、最も統治が少ない政府が最も統治する政府であると信じています。
関連する機能:外向的思考
おそらく賛成:ESTJ、ENTJ、ISTJ、INTJ - リベラル 、そしてそのことについての民主党員は、大きな政府、高税を信じており、私たちがそれを支払うために借金をしなければならないかどうかにかかわらず、彼らは彼らが好まなかった新しい支出プログラムに会ったことがありません。
関連する機能:外向的な感情
賛成の可能性が高い:ESFJ、ENFJ、ISFJ、INFJ
7。 宗教
- 保守派 政教分離という言葉は憲法にないことを信じてください。憲法修正第1条は、議会が宗教の確立を尊重したり、その自由な行使を禁止したりする法律を制定しないと述べています…これは政府が国立教会を設立することを妨げます。しかし、それは神が学校や政府の建物で認められることを妨げるものではありません。キリスト教の遺産のシンボルを公共および政府のスペースから削除することに反対します。政府は宗教と宗教の自由を妨害してはなりません。
関連機能:内向的センシング
おそらく賛成:ESTJ、ESFJ、ISTJ、ISFJ - リベラル とにかく、それらのほとんどは、キリスト教に敵対しています。そのため、クリスマスの時期の学校の遊び、法廷の壁に十戒を置く裁判官、ハッピーホリデーの代わりにメリークリスマスと言っている店員など、リベラル派はキリスト教のリマインダーを推進することに専念しています。礼儀正しい社会。彼らは、政教分離を支持しています。宗教的な表現は政府にはありません。公共および政府のスペースでの神へのすべての言及の削除をサポートします。
関連する機能:内向的な感情
賛成の可能性が高い:ISFP、ENFP、INFP、ENFP
8.死刑
- 保守派 死刑は犯罪にふさわしい罰であると信じています。それは「残酷」でも「異常」でもありません。殺人者を処刑することは、罪のない人生を送るための適切な罰です。
関連する機能:内向的思考
賛成の可能性が高い:ISTP、ENTP、INTP、ESTP
- リベラル 死刑を廃止すべきだと信じています。死刑は非人道的であり、「残酷で異常な」刑罰です。それは犯罪を抑止しません。懲役は適切な罰です。すべての実行は無実の人を殺す危険があります。
関連する機能:内向的な感情
賛成の可能性が高い:ISFP、ENFP、INFP、ENFP
9.教育
- 保守派 私立学校を買う余裕のある人だけでなく、すべての親に子供のための良い学校を選ぶ権利を与えるための学校バウチャーを提唱します。親(学校に資金を提供する税金を支払う)は、子供を教育する方法と場所を決定する必要があります。
関連する機能:内向的な感情
賛成の可能性が高い:ISFP、ENFP、INFP、ENFP - リベラル 学校のバウチャーはテストされていない実験であると信じています。教師の給与を上げ、クラスの人数を減らすために、既存の公立学校へのより多くの資金提供に焦点を当てる必要があります。
関連する機能:外向的な感情
賛成の可能性が高い:ESFJ、ENFJ、ISFJ、INFJ
10.環境
- 保守派 他のみんなと同じように、きれいな水、きれいな空気、そしてきれいな惑星を望んでいます。しかし、極端な環境政策は雇用を破壊し、経済に損害を与えます。地球の気温の変化は、長期間にわたって自然に起こります。これまでのところ、科学は人間が地球の温度の恒久的な変化に影響を与える可能性があることを示していません。
関連機能:外向的センシング
おそらく賛成:ISTP、ESTP、ISFP、ESFP - リベラル 保守派は環境保護に関心がないと信じています。産業の成長は環境に害を及ぼします。地球温暖化は二酸化炭素の生産の増加によって引き起こされます。米国は、世界の二酸化炭素の25%を生成するため、地球温暖化の主な原因です。米国は、その金額を大幅に削減するための法律を制定する必要があります。
関連する機能:外向的思考
おそらく賛成:ESTJ、ENTJ、ISTJ、INTJ
11.ヘルスケア
- 保守派 政府が提供する無料の医療(社会医療)は、誰もが同じ質の悪い医療を受けることを意味すると信じています。金持ちは引き続き優れた医療費を支払いますが、他のすべての人は政府から質の悪い無料の医療を受けます。ヘルスケアは民営化されたままでなければなりません。医療費勘定をサポートします。
関連する機能:外向的思考
おそらく賛成:ESTJ、ENTJ、ISTJ、INTJ - リベラル 政府が監督する普遍的な医療を支援する。健康保険に加入できないアメリカ人は何百万人もいます。彼らはヘルスケアに対する基本的権利を奪われています。
関連する機能:外向的な感情
賛成の可能性が高い:ESFJ、ENFJ、ISFJ、INFJ
12.移民
- 保守派 現在の数で合法移民をサポートしますが、不法移民はサポートしません。政府は移民法を施行する必要があります。不法移民に対するブッシュ大統領の恩赦計画に反対する。米国に不法入国して法律に違反した人は、合法的に入国して法律を遵守する人と同じ権利を持ってはなりません。安価で不法移民の労働力が減少した場合、雇用主はより高額な家事労働者、合法移民を置き換えるか、おそらく機械化を増やす必要があります。
関連機能:外向的センシング
おそらく賛成:ISTP、ESTP、ISFP、ESFP - リベラル 不法移民を支援し、毎年米国への入国を許可される不法移民の数を増やします。現在の不法移民のための全面的な恩赦をサポートします。彼らがどのように米国に来たかに関係なく、不法移民は以下に値すると信じてください:–大学の授業料のための米国政府の財政援助。 –配偶者/子供が米国に来るためのビザは家族を分けてはいけません。不法移民はアメリカ人がやりたくない仕事をします。
関連する機能:外向的な感情
賛成の可能性が高い:ESFJ、ENFJ、ISFJ、INFJ
13.同性結婚
- 保守派 結婚は一人の男性と一人の女性の間であると主張します。結婚を一人の男性と一人の女性の結合として確立する憲法改正案の作成に対する支持については意見が異なります。市民に同性間の関係を制裁することを要求することは、結婚は男性と女性の結合であると信じている何百万ものキリスト教徒、ユダヤ教徒、イスラム教徒などの道徳的および宗教的信念に違反すると信じています。
関連機能:内向的センシング
おそらく賛成:ESTJ、ESFJ、ISTJ、ISFJ - リベラル すべての人に平等な権利を確保するために、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーのカップルにとって結婚は合法であるべきだと信じています。すべての個人は、性別に関係なく、結婚する権利があります。同性の市民が結婚することを禁止することは彼らの公民権を否定すると信じています。この問題がアフリカ系アメリカ人の公民権と等しいかどうかについては意見が異なります。
関連する機能:外向的な感情
賛成の可能性が高い:ESFJ、ENFJ、ISFJ、INFJ
14.社会保障
- 保守派 現在の社会保障制度は深刻な財政難に陥っていると信じています。米国は将来、現在のシステムを維持できなくなるため、変更が必要です。源泉徴収された社会保障費の一部を政府ではなく個人が選択した口座に入れることを許可する提案を支持する。
関連する機能:内向的な直感
賛成の可能性が高い:INTJ、INFJ、ENTJ、ENFJ
- リベラル 一般的に、現在の社会保障制度の変更に反対します。現在の制度が財政難に陥っているかどうかで意見は異なる。現在のシステムを変更すると、人々は社会保障給付を失うことになります。富裕層への社会保障の支払いの上限をサポートします。
関連する機能:内向的な感情
賛成の可能性が高い:ISFP、ENFP、INFP、ENFP
15.課税
- 保守派 より低い税金とより小さな政府を支援します。より低い税金は、人々が働き、節約し、投資し、起業家の努力に従事するためのより多くのインセンティブを生み出します。お金はそれを稼ぐ人によって最もよく使われます。
関連する機能:内向的思考
賛成の可能性が高い:ISTP、ENTP、INTP、ESTP - リベラル より高い税金とより大きな政府を支援します。高い税金は、政府が善を行い、雇用を創出することを可能にします。貧しい人々を養うために、社会福祉プログラムには高い税金が必要です。減税する余裕はありません。
関連する機能:外向的思考
おそらく賛成:ESTJ、ENTJ、ISTJ、INTJ
出典:http://townhall.com/columnists/johnhawkins/2007/04/27/10_differences_between_conservatives_and_liberals
出典:http://primohistory.com/Conservative%20vs%20Liberals.pdf