ナパバレーはブドウ園の開発を遅らせることに投票しますか？

ナパ郡の人々の心にあることの1つは何ですか？メジャーC。

メジャーC、または正式に呼ばれているように、流域とオークの森林保護イニシアチブは、東西にナパバレーに隣接する丘の中腹にある小川や樫の木を保護するために、ブドウ園の開発を抑制することを目的としたイニシアチブです。投票は6月5日に行われます。

地元の活動家マイク・ハケットとジム・ウィルソンが共同執筆したこの法案は、ブドウ園の開発によりさらに多くの木が失われ、流域が農業による汚染の脅威にさらされている場合、危険があると主張しています。

ほとんどの人は、特に彼らの生活と生活の質がそれに依存しているとき、木や水を保護したいと思っていますが、新しいブドウ園の開発が困難になった場合に繁栄するために立つ人もいます。これがジレンマです。

数字

2017年ナパ郡作物レポートナパ郡のワイン用ブドウの価値は2.9％以上上昇したと述べた。これにより、記録的な降雨、極度の暑さ、10月の山火事により、ブドウの粉砕量の7％が失われたため、農業の価値は1年で7億5,710万ドルに押し上げられました。

郡内では、10,000エーカーの白ワインとともに、約34,000エーカーの赤ワイン用ブドウが栽培されています。ワイン用ブドウは農業全体の99.2％を占めています。

ナパのコーリングカードであるカベルネソーヴィニヨンは、昨年の平均で1トンあたり7,498ドルで、2016年よりも10％高かった。

2017年、メルローは1トンあたり3,390ドルを調達し、シャルドネは同じ金額で2,811ドルを命じ、ピノノワールは2,798ドルを要求しました。

郡は約500,000エーカーに及び、90％が農業、流域、オープンスペースに指定されています。ワイン用ブドウの生産は、その土地の10％を占めると推定されています。

メジャーCの反対者

反対派は、措置Cが通過した場合、ワイン産業が脅かされることを恐れており、土地が自然に残されている農業の理想の代わりに、ブドウ園が住宅団地になるため、サイトはもはや実行可能ではありません。

「それが通過した場合、それは私のような小さな生産者を傷つけ、ナパバレーを土地に閉じ込め、ブドウ園の代わりに住宅、コストコ、ウォルマート[および]駐車場を増やし、別の火災が発生した場合に防火帯として機能するブドウ園を減らします」と言います。ラルフ・ハーテレンディ、創設者兼ワイン醸造業者ハーテレンディヴィンヤーズ。

小規模生産者は、ブドウ園の開発が抑制された場合、ブドウの価格が大幅に上昇し、すでに空高くなっていることを懸念しています。

2015年、ハーテレンディはハーランとボンドの間のサイトからカベルネソーヴィニヨンとカベルネフランを購入しました。

「誰かが私がそこにいると聞くとすぐに、彼らは私が[ブドウ]に支払った金額の3倍で私を買い取ってくれました。それは1回限りのことです」と彼は付け加えます。「メジャーCが合格した場合、このサイクルはさらに悪質になり、犬を食べる犬のサイクルは非常に醜くなる可能性があります。私のような小さな生産者が廃業するのを見たくありません。これは大したことです。」

措置Cの反対派も、このイニシアチブは混乱を招き、反農業的であり、オークの森林と流域を直ちに保護する必要があるという科学的証拠が不足していると主張しています。

「それはまた、Ag保護区の意図と、農業がAg流域に区分された土地の最有効使用であり、そうあるべきであるという長年の見解と直接矛盾します」と、ジェリ・ハンセン・ギル、CEO 持続可能なナパ郡とのメンバーナパ郡計画委員会、論説に書いた ワイン産業ネットワーク 。彼女は参照していました 1968年ナパバレー農業保護区。

ナパカウンティファームビューロー、ナパバレーヴィントナーズ、ナパバレーブドウ栽培者そしてナパ郡のワイン生産者のStuSmithを含む多くのワイン醸造業者がそうであるように、反対されていますスミス-マドローネスプリングマウンテンに。スミスは「事実、記事、科学…」をメジャーCのWebサイトを停止します。

このイニシアチブでは、農業流域に区分された土地で795エーカー以下の樫の木を取り除くことができます。その後、切断許可が必要になります。